Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
04.12.08 - klo:06:59

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
Kalastustukku
  |   Ebookers
* Etusivu | Ohjeet | Haku | Kalenteri | Kirjaudu | Rekisteröidy
   
+  Vetouistelu.info - uistelu keskustelu uistelu
|-+  Välineet
| |-+  Uistimet
| | |-+  Vaaput
| | | |-+  Kuhavaappu
<< edellinen seuraava >>
Sivuja: 1 2 3 [4] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kuhavaappu  (Luettu 8146 kertaa)
MikeTonic
Käyttäjä
*
Viestejä: 331


Profiili
« Vastaus #45 : 06.02.07 - klo:19:50 »

Lahnamaisen vaapun heikkous voi muuten olla sittenkin uinnissa. Siinähän olisi vaapuntekijöille testinpaikka - tai kyllä ne varmaan ovat senkin kokeilleet.... Ja siksi lahnamaisia vetovaappuja ei ole juuri myynissä! Pyörittää silmiään

Itse epäilen, että lahnamainen vaappu ei sovi kuhalle, koska sen suu on pieni - eikä se pysty suurta "saaliskalaa" syömään. Toisekseen vaappuja on kehitetty vuosikymmeniä ja solakka/pyöreähkö vaappu on saatu parhaiten uimaan vetouistelussa.

Sitten toinen juttu. Onko Teillä kokemusta vaappujen painottamisesta ruuveilla. Luin siitä jostakin. Heikentääkö se kuinka hirveästi vaapun uintia?

Suspending vaappuja on olemassa ja usean vaappuvalmistajan sivuilla on vieläpä ohjeet miten vaappu pysyy suspending tyyppisenä. Liian painavaa peruketta ei tosiaan saa olla, koska muuten vaappu alkaa uppoamaan. Sen lisäksi koukkuja ei saa vaihtaa suurempiin/pienempiin.  Ruuveilla painottamisesta minulla ei ole kokemusta, mutta kaikki ylimääräiset ulokkeet vaikuttavat myös vaapun uintiin. Se tosin on eriasia, että vaikuttaako se positiivisesti vai negatiivisesti.

Suspending vaaput ovat mielestäni ainoastaan soutu-uistelussa hyödyllisiä, koska silloin vaappu pysyy jatkuvasti halutulla syvyydellä. Tosin tuulella veneen pysäyttämisen jälkeen vene alkaa ajelehtimaan ja suspending vaappu pyytää vanhaan tapaan.

Itseäni mietityttää, että mitkä tekijät vaikuttavat "the kuhavaapun" suhteen? Omasta mielestäni tekijöitä/riippuvuuksia sääolojen, vaapun uintisyvyyden, vaapun mallin, vaapun uinnin, vaapun värin, vesistö,... suhteen on aivan liian paljon. "The kuhavaappu" toki pitkässä juoksussa tulee esiin. Todella monelle pro-uistelijalle "the kuhavaappu" on raksi.

tallennettu
AhvenAna
Käyttäjä
*
Viestejä: 246



Profiili
« Vastaus #46 : 06.02.07 - klo:22:29 »


Itseäni mietityttää, että mitkä tekijät vaikuttavat "the kuhavaapun" suhteen? Omasta mielestäni tekijöitä/riippuvuuksia sääolojen, vaapun uintisyvyyden, vaapun mallin, vaapun uinnin, vaapun värin, vesistö,... suhteen on aivan liian paljon. "The kuhavaappu" toki pitkässä juoksussa tulee esiin. Todella monelle pro-uistelijalle "the kuhavaappu" on raksi.


Tää nyt saattaa olla "veistelyä", mutta mielestäni raksi ei ole vaappu vaan keinotekoinen vaapun korvike. Mutta onneksi mainitsi MikeTonic tuon Pro-sanan, mehän olemme "tyyliin vain" harrastelijoita eikä ammattikalastajia tai Pro-uistelijoita. Iskee silmää Virnistää Tai ainakin itse lasken raksi noihin keinotekoisiin korvikkeisiin.

Millä perusteilla ostatte kuhan uisteluun soveltuvat vaaput? Toisten kalastajien kokemusten perusteella, mutu-tuntumalla, mikä silmää miellyttää jne. Itse valitsin Karikot appiukkoni kertumuksien siivittämänä, ei ihan hoopoja se ukko puhunutkaan. Nyt myöhemmässä vaiheessa olen kysellyt muiden mielipiteitä ja kokemuksia. En todellakaan osaa määrittää Kuhavaapun ominaisuuksia kuten MikeTonic edellä niitä kertoi. Taitavat olla meikäläisellä toissijainen asia, tai no vaapun väri ja sen uintisyvyys tietysti, mutta laitan vaikka kiven siiman jatkeeksi jos tiedän että sillä saa kuhaa. Hymyilee leveästi
tallennettu

MikeTonic
Käyttäjä
*
Viestejä: 331


Profiili
« Vastaus #47 : 07.02.07 - klo:16:53 »


Millä perusteilla ostatte kuhan uisteluun soveltuvat vaaput? Toisten kalastajien kokemusten perusteella, mutu-tuntumalla, mikä silmää miellyttää jne. Itse valitsin Karikot appiukkoni kertumuksien siivittämänä, ei ihan hoopoja se ukko puhunutkaan. Nyt myöhemmässä vaiheessa olen kysellyt muiden mielipiteitä ja kokemuksia. En todellakaan osaa määrittää Kuhavaapun ominaisuuksia kuten MikeTonic edellä niitä kertoi. Taitavat olla meikäläisellä toissijainen asia, tai no vaapun väri ja sen uintisyvyys tietysti, mutta laitan vaikka kiven siiman jatkeeksi jos tiedän että sillä saa kuhaa. Hymyilee leveästi

Itse pohdin ensimmäisenä vesistöä ja sen luonnetta missä kalastamista harjoitan.
- Järven syvyyskartta eli ei ole järkeä ostaa syvänneuistinta, joka ui yli 5m syvyydessä, jos järven syvin kohta on 3m.
- Vaapun koko ja muoto. Kuhalle sopivat erityyppiset vaaput luonteeltaan kuin esim hauelle
- Pohdin myös milloin harjoitan ko. uistimella vetouistelua. Useasti kevään ja syksyn uistimet ovat erilaisia kuin keskikesän uistimet.
- Kevään uistelemisessa vaapun paino ja uintisyvyys on yksi tekijä, koska silloin uistellaan useasti matalassa. Tällöin vaappu ei saa uida liian syvällä.
- Jos uistimen valmistaja ja malli on tuttu ja pakista löytyy kokemuksia, valitsen jonkun uuden värin. Jos joku uistin on pakissa purtu loppuun, ostan luonnollisesti satunnaisesti sille varauistimen. Voihan niitä uistellessa liottaa useampaankin samaan aikaan.
- Jos uistimen valmistaja on tuntematon, pyrin netistä ensin etsimään siihen liittyvää tietoa eli toisin sanoen saaliskokemuksia ja tietoa siitä miten vaappu ui yms.
- Jos päätän ostaa jonkun uuden mallin tai uuden valmistajan uistimen heräteostoksena, uistimen väri ja uistimen viimeistely yleensä ratkaisevat. Pyrin uusien tuttavuuksien osalta valitsemaan värivaihtoehdon, joka on täysin sama kuin jokin tiedossani oleva toimiva väri tai lähellä sitä. Tällä tavalla voin olla varma, että väri ainakin on oikea, vaikka vaapun uinti olisikin uusi. Toisin sanoen pyrin minimoimaan valintaan liittyvät riskit.
- Olen viime vuosina ostanut suurimman osan uistimistani vasta syksyllä, kun on erilaisia poistomyyntejä yms. Harvoin nykyään ostan täyteen hintaan uistimia. On myös tunnettava, että mikä on uistimen hintataso. Ei välttämättä ole huono sijoitus ostaa 20 eurolla uistin, jonka tietää olevan todella pyytävä. Jokaisella meistä on pakissa alle 10 euron uistimia, jotka eivät ole tuottaneet tulosta.

Vaikka listasin tuossa tekijöitä mitkä vaikuttavat päätöksen tekemiseen. Yleensä päätös tehdään ainoastaan muutaman tekijän pohjalta - eikä näitä kaikkia tekijöitä tule ostamisen hurmassa pohdittua.

Luonnollisesti tämän lisäksi pyrin ottamaan selvää muiden kalastajien luottovehkeistä, jotta näen ovatko ne linjassa omien kokemusteni kanssa. Paikallisten tahojen jututtaminen on erityisen tärkeää silloin, kun menee vieraille vesille kalastamaan.

Omasta mielestäni valintaan liittyvät ominaisuudet ovat aina tässä järjestyksessä:
- Vaapun uintisyvyys
- Vaapun uinti
- Vaapun väri
- Vaapun koko/muoto (eli valmistaja ja malli)
« Viimeksi muokattu: 18.02.07 - klo:06:45 kirjoittanut MikeTonic » tallennettu
Yuzzi
Käyttäjä
*
Viestejä: 10


Profiili
« Vastaus #48 : 08.03.07 - klo:19:57 »

Ei muulla mielestäni ole yhtä paljoa väliä ollut kuin värillä! Keltaselkä on ylivoimainen ykkösväri kuhalle.
tallennettu
vanaha
Käyttäjä
*
Viestejä: 17



Profiili
« Vastaus #49 : 08.03.07 - klo:20:30 »

Omasta mielestäni valintaan liittyvät ominaisuudet ovat aina tässä järjestyksessä:
- Vaapun uintisyvyys
- Vaapun uinti
- Vaapun väri
- Vaapun koko/muoto (eli valmistaja ja malli)

Itselläni on myös uintisyvyys ehdottomasti ensimmäisenä tarkastelunkohteena.
Tunnetuista/kokemuksia omaavasta/suositellusta vaapusta  tulee varmaan kokonaisuus : "valmistaja/malli=vaapun uinti". Ja viimeisenä vaapun väri.
Tuntemattomissa vaapuissa varmaan lista on kuten Mike Tonicilla. Tuntemattomia vaappuja ostaessa onkin ongelmana vaapun uinnin tarkistaminen! Läheskään kaikissa liikkeissä ei ole mahdollisuutta tsekata sitä.....  Surullinen Syvyys voidaan ilmoittaa tarkastikin, muu selviää katsomalla.

Onko teille syntynyt minkäälaista kokonaiskuvaa ja sitä kautta keskiarvoa vaappujen väreistä eri vuodenaikoina? Siis mikä värisävy toimii parhaiten keväällä/kesällä/syksyllä?

Lauantaina kokeilemaan kuhaa pilkillä......
tallennettu
MikeTonic
Käyttäjä
*
Viestejä: 331


Profiili
« Vastaus #50 : 08.03.07 - klo:22:24 »


Onko teille syntynyt minkäälaista kokonaiskuvaa ja sitä kautta keskiarvoa vaappujen väreistä eri vuodenaikoina? Siis mikä värisävy toimii parhaiten keväällä/kesällä/syksyllä?

Lauantaina kokeilemaan kuhaa pilkillä......

Täällä on jotain arvausta kuhavaappujen väriskaalasta eri vuoden aikoina:
http://www.kalakerho.net/vaaput_kuhalle.htm

Itse allekirjoitan heidän kokemukset etenkin alkukesän ja keskikesän värien suhteen. Eli vihreä/keltainen toimivat alkukesästä. Keskellä kesää aurinkoisina päivänä keltainen/vihreä/punainen/ruskea värisävyt. Pilvisemmällä kelillä esim muikku punaisella vatsalla tai savumuikku. Loppukesästä itselläni ovat toimineet uudestaan tuollaiset vihertävän/kultaiset värit eli lähes kevään värit tai sitten pilvisen kelin värit eli esim muikku.

Kalakerhon sivuistoilta löytyy myös vinkkejä kuhapilkille...
tallennettu
vanaha
Käyttäjä
*
Viestejä: 17



Profiili
« Vastaus #51 : 13.03.07 - klo:20:10 »

Täällä on jotain arvausta kuhavaappujen väriskaalasta eri vuoden aikoina:
http://www.kalakerho.net/vaaput_kuhalle.htm

Itse allekirjoitan heidän kokemukset etenkin alkukesän ja keskikesän värien suhteen. Eli vihreä/keltainen toimivat alkukesästä. Keskellä kesää aurinkoisina päivänä keltainen/vihreä/punainen/ruskea värisävyt. Pilvisemmällä kelillä esim muikku punaisella vatsalla tai savumuikku. Loppukesästä itselläni ovat toimineet uudestaan tuollaiset vihertävän/kultaiset värit eli lähes kevään värit tai sitten pilvisen kelin värit eli esim muikku.

Kalakerhon sivuistoilta löytyy myös vinkkejä kuhapilkille...

SuurKiitos. Täytyy tutustua. Kuha oli hukassa, samoin alkaa kohta olla jäät... Ainakin näin "kesäkalastajan" mielestä!  Iskee silmää
tallennettu
Börje
Käyttäjä
*
Viestejä: 142


Profiili
« Vastaus #52 : 16.05.07 - klo:14:18 »

Kuhavaapun värin merkitys on mielenkiintoinen kysymys. Usein kuhavedet ovat sameita ja/tai ruskeita. Värit eivät fysikaalisesti juuri erotu kun mennään kolmeen metriin ja syvemmälle. Siitä huolimatta väreihin uskotaan todella vahvasti. Pintavedossa väreillä voi olla enemmän merkitystä, mutta aivan pinnasta kalastetaan useimmiten pimenevässä illassa. Silloin vähäinen auringonvalo tulee veteen sellaisessa kulmassa, ettei värit taaskaan juuri näy. Olen päättänyt, ettei värillä ole useimmiten mitään väliä vaan erot saaliissa johtuvat jostain muusta. Lienenkö oikeassa vai väärässä, mutta yhden muuttujan suljen sillä pois.

Keskustelussa on jo moneen kertaan mainittu, että on oleellista vetää oikealla syvyydellä. Vähintään yhtä tärkeänä näkisin, että vedetään oikealla nopeudella. Enkä väitä, että on yhtä oikeaa syvyyttä tai nopeutta edes saman illan aikana. Se riippuu vuodenajasta, ilmanpaineesta ja kuhaparven aktiivisuudesta. Siksi ei voi olla yhtä oikeaa The Kuhavaappua. Oikea kyseiseen hetkeen löytyy vain kokeilemalla. Tai jää löytymättä. Vaapun uinti muuttuu vetonopeuden muuttuessa todella paljon. Uintia kannattaa aina tarkkailla veneen vierellä ennen pyyntiin laskemista. Siitä voi oppia jotain jos kyseinen vaappu antaa vielä kaloja.

Vaikea on muuten selittää miksi joku vaappu antaa älyttömästi kaloja yhtenä iltana muiden uidessa lähes tyhjän panttina. Sitten sama kapula taas ei kelpaa lainkaan vaikka ollaan samassa vesistössä samantapaisissa olosuhteissa. Jokin on muuttunut. Kalojen uintisyvyys, aktiivisuus, vetonopeus... Kukas tuon kaiken lopulta ymmärtäisi.

En nosta mitään vaappua yli muiden. Ei sellaista ainakaan tule mieleen.
tallennettu
pohja
Käyttäjä
*
Viestejä: 7


meikän kuhapeli:)


Profiili
« Vastaus #53 : 30.07.08 - klo:14:38 »

Top 5 kuhavaaput
1 jesse
2 hk-varma [kalkaro]
3 sepentuuri
4 bomberi
5 hurus
tallennettu
Skarpa
Käyttäjä
*
Viestejä: 2


Profiili
« Vastaus #54 : 03.08.08 - klo:19:34 »

1.Tiira vaappu
2.storm thunder crank
3.Rapalan ratlin
4.Salmo hornet
5.Rapalan deep runner  Iskee silmää


Noilla on tullu kait vissiin eniten. Hymyilee leveästi
tallennettu
Sivuja: 1 2 3 [4] | Siirry ylös Tulostusversio 
<< edellinen seuraava >>
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
WWW-suunnittelu / Hakukoneoptimointi Juha Söderholm                 (C) Vetouistelu.info